Bez przesady. W takim mieście nie da się upchnąć wielu misji. W koncu te same miejscówki się znudzą i misję staną się monotonne

No miasto wielkości VC to do dupy by było.

bo sa to jest samobójstwo dla GTA. miasto musi być wielkości conajmniej jednej wyspy w sa

mapa wielkosci vc to bylby przeciez krok w tyl

kociol_88 napisał:
Bez przesady. W takim mieście nie da się upchnąć wielu misji. W koncu te same miejscówki się znudzą i misję staną się monotonne

Ta. A w SA około 80% fajnych miejscowek jest niewykorzystanych w fabule. To jest dopiero elo, nie? ; ]

ta tylko jakby R* fajnie pomyślało to SA było by fajnie a nie :X
Co do terenu to w VC był dobrze imo wykorzystany a w SA to jak to powiedział metzen był pr0 gangsta0 (e)bay0 i było do dupy ale w 4 obszar musi być więklszy niż w SA bo R* by poszło do tyłu wtedy.

naj lepiej yteż by było gdyby dowalili sporo misjhi żeby wykożystać wolny teren bo lepszy klimat wtedy jest

Hm, a mi widzialaby się pustynia niemal płaska, w której na horyzoncie nie widać nic poza piachem ^_^

hehe sredni pomysl wedlug mnie... zawsze mozesz w sa pojsc na pustynie i zmniejszyc maksymalnie draw distance osiagajac tym samym zamierzony cel ;p

e czemu ja wole pustynie niż lasy

a to nic do dyskusji nie wnosi

taka mapa może być ale te wyspy obok to trochę zadaleko będą jak wogóle tak mapa ma być ........

Można by zrobić całe państwo a w nim 6 miast każde wielkości 1/3 całego SA a dotego pustynie,obszar wiejski itp.Oczywiście małe państwo

panstwo nia ale pare stanów no to by było coś

Według mnie to na środku powinny być miasta a na obrzezach wsie.i lasy.Mogły by być tartaki gdzie cieło by się drewno i wreszcie użyło piły łąńcvuchowej.A mapka jak będzie taka będzie nie ma co gdybaćbo i tak cały rockstar nie zmieni decyzji z powodu grupki forumowiczów.ale pomarzyć można