Ralion napisał:
tmster - skoro tylko po to to dlaczego niewezmiesz Xboxa, który jest tańszy ? i zapewne za ten rok dalej będzie.

Przeczytaj pierwsze akapitu mojego długiego postu, a zrozumiesz, że wcale nie jest tańszy. :]

Ralion napisał:
Swoją drogą Sony się nie postarało. Blu-ray został złamany. Dzęki temu można np. ripować filmy w tym formacie bezpośrednio na dysk twardy. Jak widać żadne zabezpieczenia nieuchronią się przed ludzką ręką :D

Zgadza się, ale jak sam napisałeś - nie ma rzeczy nie do złamania. Poza tym, na razie tylko zgrali film na HD, do piracenia jeszcze długa droga. :)

hm. kiedy skończyłem czytać wypowiedź lothronika, doszedłem do wniosku, że PS3 będzie lepsze. ja raczej się o tym nie przekonam chyba, że wygram w lotto miliona :)

Sixaxis napisał:
[quote=Ralion]tmster - skoro tylko po to to dlaczego niewezmiesz Xboxa, który jest tańszy ? i zapewne za ten rok dalej będzie.

Przeczytaj pierwsze akapitu mojego długiego postu, a zrozumiesz, że wcale nie jest tańszy. :]

Ralion napisał:
Swoją drogą Sony się nie postarało. Blu-ray został złamany. Dzęki temu można np. ripować filmy w tym formacie bezpośrednio na dysk twardy. Jak widać żadne zabezpieczenia nieuchronią się przed ludzką ręką :D

Zgadza się, ale jak sam napisałeś - nie ma rzeczy nie do złamania. Poza tym, na razie tylko zgrali film na HD, do piracenia jeszcze długa droga. :)

[/quote]

Doskonale orientuje się w cenach i samych konsolach, tu za przykład brałem Polskie ceny, ale wystarczy popatrzeć na średnie swiatowe. Xbox jest wyrażnie tanszy. Co do twoich porównań, to nadmienię jeszcze że jest ono nieco pozbawione sensu. A dokładnie drugie z grami z currentgenów. Jak można takie rzeczy porównywać ? next gena się kupuje po to by grać na nim w nowe gry, rzadko stare - ok rozumiem, człowiek chce czasem zagrać w MGS3 choćby na PS3. Ale niezmienia to kwestii że porównywac tego niemożna, jeśli ktoś chce się skupiac na starych grach niech kupi current gena no i spekulował bym nad tym czy Xbox jest mniej przyszłościowy.

I nie zrozumcie mnie żle - nieodganiam ludzi od PS3. Chcę po prostu sprawdzić jakie argumenty kryją się za ubustwianiem jednej konsolki i odpychaniem drugiej :)

Ralion napisał:
Doskonale orientuje się w cenach i samych konsolach, tu za przykład brałem Polskie ceny, ale wystarczy popatrzeć na średnie swiatowe. Xbox jest wyrażnie tanszy. Co do twoich porównań, to nadmienię jeszcze że jest ono nieco pozbawione sensu. A dokładnie drugie z grami z currentgenów. Jak można takie rzeczy porównywać ? next gena się kupuje po to by grać na nim w nowe gry, rzadko stare - ok rozumiem, człowiek chce czasem zagrać w MGS3 choćby na PS3. Ale niezmienia to kwestii że porównywac tego niemożna, jeśli ktoś chce się skupiac na starych grach niech kupi current gena no i spekulował bym nad tym czy Xbox jest mniej przyszłościowy.

I nie zrozumcie mnie żle - nieodganiam ludzi od PS3. Chcę po prostu sprawdzić jakie argumenty kryją się za ubustwianiem jednej konsolki i odpychaniem drugiej :)

Oczywiście, ja również nie odganiam nikogo. W sumie to bardzo dobrze, że CDProjekt pomógł 'wylansować' X'a na polskim rynku, może wreszcie coś ożyje. Bo do tej pory to jednak granie w Polsce opiera się na ściąganiu piratów, no bo 'po co kupowac grę za 250 zł, jak mogę przerobić konsolkę i ściągnąć za darmo'. Odpowiedź jest prosta - nie stać cię, nie graj. Można by porównać to do tego, że napiszesz najlepsze wypracowanie w klasie, a pani i tak ci nie wystawi szóstki, ponieważ nie chce jej się otwierać dziennika. I żeby nie było - ty jesteś producentem gry, a babka od polskiego piratem. ;p Nie byłoby ci przykro? Było, tylko, że dla prawdziwego producenta gry, strata jest o wiele większa.

A teraz sprawa druga. Ralion, nie doczytałeś widocznie, ale ja nie napisałem o MGS3, ale części następnej, czyli czwartej, która ma wyjść tylko na PS3, tak samo jak Halo3 tylko na X'a.

I BTW - kiedy w końcu sdr naprawi ten cytat w cytacie? ;p

Niekupie xboxa ponieważ jest on z microsoftu i i i nowłaśnie

sixaxis - wiem, wiem mi chodziło o MGS3 z PS2. podałem to za przykład gry z current gena, w którą wielu pewnie będzie chciało zagrać na PS3.

tmster - odrazu powiedz że niemasz dobrych argumentów, a nie żalisz jak stara babka xD

SonnY jest bvardziej znane niż microsoft więc pomoże to na pewno PS3 w popularności. Teraz XboX jest najpopularniejszy bo jhest od kilku miesięcy a ps3 od ilu tygodni?

Jak dla mnie to te konsole są niby porównywale. Tylko że XBox został wydany zbyt wcześnie, poprzezco jest w nim podobno kilka błędów. Nie wiadomo jak jest PS3, ale narazie nikt nie nażeka, pewnie dlatego że mało kto go ma. Moim zdaniem narazie zbyt prędko na takie porównania. Czas pokaże.

ps3 ma blu-ray i lepszą grafike niż xbox

i jest 2x drozsze

Jest droższe bo dopiero weszło na rynek, po jakimś czasie cenu pójdą w dół

to nie jest wytlumaczenie, xbox raczej nie stanial do tej pory...

xbox jest tani, poniewaz jest gorszy - moze czytac najwyzej plyty DVD, ktore z Blu-ray'em z PS3 nie mają się co równać.
owszem, xbox moze obslugiwac plytki 60gb, ale potrzeba do tego dodatkowego czytnika za 200$. i wtedy sie wszystko wyrownuje:

400$ (cena X'a) + 200$ (dod. czytnik do X'a) = 600$, czyli tyle ile kosztuje PS3. :]

wszystko jest dokladnie policzone, i moze wydawac sie ze xbox jest tanszy, ale pozory myla.

e tam, i tak xbox jest tanszy, ale nawet gdyby to plyta bd-r jednowarstwowa ma 25 gb ;> czyli wedlug ciebie placisz tyle samo a masz mniej pojemnosci ;d

Tak ale PS3 to marka ;p

Żyłkaa napisał:
e tam, i tak xbox jest tanszy, ale nawet gdyby to plyta bd-r jednowarstwowa ma 25 gb ;> czyli wedlug ciebie placisz tyle samo a masz mniej pojemnosci ;d

Ale powiedz mi po co komu narazie płyty do XBoxa czy PS3 o pojemności 60Gb. Za samą płytę 60 GB się niewypłacisz. A narazie nie ma takich pojemnych gier zeby tyle zajmowały. A jeśli takie wejdą na rynek to zaczną sie pojawiać nowe lepsze konsole.

Żyłkaa napisał:
e tam, i tak xbox jest tanszy, ale nawet gdyby to plyta bd-r jednowarstwowa ma 25 gb ;> czyli wedlug ciebie placisz tyle samo a masz mniej pojemnosci ;d

Płyty Blu-ray mają wielkość 25gb, 50gb i 100gb. A HD-DVD Xbox'a - max. 60gb.

kociol_88 napisał:
Ale powiedz mi po co komu narazie płyty do XBoxa czy PS3 o pojemności 60Gb. Za samą płytę 60 GB się niewypłacisz. A narazie nie ma takich pojemnych gier zeby tyle zajmowały. A jeśli takie wejdą na rynek to zaczną sie pojawiać nowe lepsze konsole.

Nie zgadzam się. Gry na płytach o takiej pojemności już są. I chodzi tutaj nie o wielkość obszaru, jakość rozgrywki, ale przede wszystkim o jakość tekstur. Bo patrz - tekstura drzewa może zajmować 1mb, ale równie dobrze 10 czy 40mb. I to jest właśnie przewada BR/HDDVD nad zwykłą płytką DVD. Gra z takimi wypasionymi teksturami naprawdę robi wrażenie i po prostu miażdży - i to jest właśnie przyszłość gier. ;]

zwykle bd-r maja 25gb a dwuwarstwowe maja jedynie 50gb wiec te 100gb to jakies sklejone 2 plyty? daj link skad to wyczytales... kociol, po nic ale lothronik sie podnieca ze na ps3 sa plyty 50gb

Żyłkaa napisał:
zwykle bd-r maja 25gb a dwuwarstwowe maja jedynie 50gb wiec te 100gb to jakies sklejone 2 plyty? daj link skad to wyczytales...

http://www.google.pl/search?hl=pl&q=blu-ray+disc+100gb&btnG=Szukaj&lr=

Żyłkaa napisał:
kociol, po nic ale lothronik sie podnieca ze na ps3 sa plyty 50gb

Nie podniecam się, po prostu sądzę, że to świetne rozwiązanie i tak duża pojemność wpłynie znacznie na część wizualną gry.

lol czterowarstwowe plyty ;d

Wiadomo ze na większych płytach, gry będo miały lepszą jakość. Ale to tyczy się przyszłości, wymień mi grę która zajmuje 50 GB. Ja o takich jeszcze nie słyszałem

ok wymieniam "Kiepskich świat" polecam :D